L’Ostéo4pattes

A votre santé !

Courrier international hors série
Créé le : lundi 8 décembre 2008 par Ostéo4pattes-Vetosteo

Dernière modificaton le : mercredi 4 mai 2011

Parfois.. allez, souvent...j’ai l’impression que le 4pattes a la dent dure contre la médecine classique et la façon dont elle ne veut pas intégrer certains principes simplissimes d’ostéopathie.

Nous ne rentrons que rarement voire jamais dans la discussion de savoir quels en sont les motifs, tant il nous semble que ça dériverait dans une polémique inutile.

Mais c’est rassurant d’autres le font à notre place et ce numéro hors série est à ce titre savoureux et très bien posé. Je ne peux que vous en conseiller la lecture édifiante.

Je vous en livre quelques titres :

- La médecine, une bien mauvaise farce : loin d’être aussi scientifique qu’elle le prétend, la médecine est à la merci de l’argent et du lobbying...
- prévenir peut nuire à la santé : les études reliant comportements et santé se multiplient. Elles manquent de rigueur et sont parfois dangereuses.
- L’éthique sacrifiée sur l’autel de la course à l’efficacité...
- Les abus de l’imagerie médicale : l’imagerie par résonance magnétique est mise à toutes les sauces...
- Tu seras parfait mon fils : turbulents jadis, en déficit d’attention aujourd’hui, de plus en plus d’enfants sont traités par psychostimulants.
- sea, sex, sun et scalpel...

Et celle que je préfère : Les médecins doivent faire des progrès en calculs...

L’auteur (Peter Austin) fait une charge dans les statistiques utilisées en médecine arguant qu’elles sont peu "fiables"... et pourtant qu’est ce qu’on nous tartine avec cette troisième forme du mensonge [1].
Voulant montrer qu’on peut faire mieux, il prend les chiffres d’entrée d’un hôpital, simple : date de naissance versus pathologie à l’admission et là, stupeur, les sagittaires ont 1/3 de bras cassés de plus que les autres....

Mais gros MAIS ..."comme ce n’est pas possible" Ah bon si on connait la conclusion avant...!!! cCest ainsi qu’il ne faut pas prendre le calcul effectué habituellement mais un autre qui, lui, prouve qu’il n’y a pas de différence statistique...

Il faut le dire tout de suite si les stats ça sert à démontrer le résultat que l’on croit....

Au fait, anecdote statistiquement non fiable mais bien réelle : relatant la lecture de cet article à la table du soir...
- sur 7 personnes, il y a deux sagittaires, deux personnes se sont cassé le bras dont une deux fois...
- Ce sont les deux sagittaires... donc la première forme (fausse ?) de statistique est ici corroborée et pour plus qu’un tiers !!!

Gernot Krautberger - Fotolia.com

Enfin, rassurez vous les médecines douces [2] en prennent aussi pour leur grade... Mais on peut déplorer qu’en fait dans la tête des auteurs et de ceux qui ont sélectionné les articles, elles n’existent que parce que la médecine classique a des carences et permettent au patient crédule de se tourner vers elles....

[1Benjamin Disraeli : "Il y a les petits mensonges, les gros mensonges, et les statistiques."

[2Pas d’articles sur l’ostéopathie



Notez cet article
0 vote






Accueil | Contact | Plan du site | Se connecter | Visiteurs : 111 / 704835

Suivre la vie du site fr 

Site réalisé avec SPIP 3.1.8 + AHUNTSIC