L’Ostéo4pattes

L’académie et l’ordre des médecins

Créé le : lundi 6 février 2006 par Ostéo4pattes-Vetosteo

Dernière modificaton le : dimanche 22 mars 2015

Au dernières nouvelles, l’ordre des médecins de PACA mènerait une campagne de mise en garde contre l’ostéopathie...abus de pouvoir ?
Voici l’article de la Provence envoyé par Jean Servantie (merci..). C’est du même acabit que la diatribe de l’académie de médecine contre l’homéopathie, c’est une honte de s’asseoir sur sa science supposée pour proclamer des inepties sur un sujet que l’on ne connaît pas....

Cette première partie était une réaction un peu viscérale, certes, mais....
En fait cet article est le relais d’un rapport de l’académie de médecine qui m’est parvenu par la newsletter de osteopathie-france

Et, hélas, ma première impression se renforce, je suis contraint de durcir mes propos contre cette noble institution, si on se prétend scientifique et donner un avis au nom de la science on utilise des arguments rigoureusement démontrés et non des assertions qui n’ont comme valeur que celle d’une impression propre aux auteurs, qui leur est volontiers permise mais ne leur permet pas de jeter l’anathème sur toute une discipline au nom de la science, avec l’autorité d’une académie censée être la garante du bon savoir.
Ensuite les rares (soit disant presque les seules)études citées sont critiquées vivement pour lors qu’elles montrent des résultats aussi valide que les antiinflammatoires pour un coup moindre....

Déjà il serait bon de reconnaître qu’en soit c’est suffisant, et que d’invoquer derrière le dieu placebo pourrait être volontiers retourné contre les cachets et ne prouve rien par contre. De plus j’ai déjà eu un pavé dans les mains de critique de l’ostéopathie, le nombre d’études y était beaucoup plus conséquent et l’étude bien plus intéressant dans sa critique, vous n’avez pas fait fort messieurs les académiciens.

Ensuite quand on parle de danger, merci de comparer avec les dangers des autres méthodes en accord pourtant avec les données actuelles de la Science...
Bref, on tombe dans l’inquisition et non dans la science.....et on ne peut s’empêcher de penser que c’est une charge destinée à préparer le terrain pour les négociations du mois de juin qui devraient aboutir à la sortie des décrets d’application de la loi Kouchner. Donc toujours rien à voir avec de la science, pauvre académie...

Cet article a vieilli (07/11 aujourd’hui), les décrets sont passés, mais ...ils sont très mauvais avec des exclusions incompréhensibles (cervicalgie, bébés de moins de 6 mois). L’ordre des médecins est moins incisif officiellement mais les médecins globalement très remontés. Ceci dit les ostéopathes commencent à parler d’ostéopathie exclusive ...et à vouloir virer les médecins ...comme quoi !!! la nature humaine. Et au nom de la science on ne sait toujours pas ce qui est scientifique de ce qui est scientiste ....

03/15 Deuxième vague de décrets sur la formation, la guerre médecin -ostéopathe ne désarme pas, les réunions au ministère ne se font plus autour d’une même table, mais décalés dans le temps ... Un consensus apparent sur l’ostéopathie apparait quant à sa valeur, mais au détriment de ce qu’elle est vraiment, un sacré retour en arrière en fait ...au nom de la Science ... au nom des intérêts bien compris surtout.



Notez cet article
0 vote



forum




Accueil | Contact | Plan du site | Se connecter | Visiteurs : 323 / 722118

Suivre la vie du site fr 

Site réalisé avec SPIP 3.1.8 + AHUNTSIC